abc Radio


Iniciativa constitucional de Mancera atenta contra equilibrio de poderes

La iniciativa de la Constitución de la Ciudad de México fue
cuestionada durante la sesión de la Comisión de Ciudadanía,
Ejercicio Democrático y Régimen de Gobierno, ya que rompe con la
idea del constitucionalismo federativo sobre la existencia de tres
poderes, de una República de equilibrio con la separación,
precisamente, de los poderes.

En este sentido, los asambleístas rechazaron la propuesta de
dotar de facultades al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad
de México (TSJCdMx), a fin de que presente iniciativas de ley ante
el Poder Legislativo.

En el artículo 35 de la iniciativa de Constitución de la
Ciudad de México enviada por el mandatario capitalino, Miguel
Ángel Mancera, se propone que podrán iniciar leyes o decretos el
jefe de Gobierno, los diputados del Congreso de la Unión, el
TSJCdMx, los organismos autónomos en las materias de su
competencia, las alcaldías y los ciudadanos, cuando reúnan al
menos 0.25 por ciento de firmas de la lista nominal de electores
vigente.

Al respecto, el panista Gonzalo Altamirano Dimas fue uno de los
que manifestaron sus dudas y opinó que en este momento, no se debe
abrir a otras instancias la facultad para presentar iniciativas de
ley, como el TSJCdMx.

A su vez, Jesús Ortega, asambleísta constituyente perredista,
afirmó que en el modelo político que rige en México están bien
definidas las facultades que tienen los poderes Ejecutivo y
Legislativo para presentar iniciativas de ley, así como las
condiciones que debe reunir la ciudadanía para también poder
hacerlo.

Explicó que la propuesta del jefe de Gobierno de Ciudad de
México oscila entre la ortodoxia y la heterodoxia, por lo que los
asambleístas constituyentes deben ser consecuentes con la idea de
la división de poderes.

Agregó que por un lado, el Ejecutivo se pone muy estricto al
decir que el Poder Legislativo es el representante del pueblo y que
la soberanía que de éste emana se refleja en el Congreso.