abc Radio


Juzgado desecha 50 amparos contra aumento a las gasolinas

  • Viernes 27 de enero de 2017
  • en México

Un Juez Federal desechó 50 amparos en contra del nuevo esquema
de precios de gasolinas y aclaró que este recurso no es la vía
idónea para analizar políticas públicas de los Poderes de la
Unión.

A través de un comunicado, el Consejo de la Judicatura Federal
explicó que no corresponde al juzgado federal, imponer una
obligación a los expendedores de gasolina.

"No corresponde al juzgado federal, imponer una obligación a
los expendedores de gasolina, para que realicen el cobro de los
productos que venden, bajo determinados precios, ya que esa es una
decisión regulatoria discrecional que corresponde a las
autoridades rectoras de la economía nacional", informan.

Lee también:
 

Gasolinazo pone en riesgo a 10 mil empresas de la construcción en México

Reiteró que no es función del Poder Judicial Federal, sino de
los órganos políticos, entrar a analizar si esas clasificaciones
económicas son las mejores o si éstas resultan necesarias.

Estimó que no sería jurídicamente factible, ordenar a las
autoridades responsables que legislaran nuevamente en materia
económica y de política pública, y “rediseñaran” un nuevo
esquema de fijación de precios, porque además de que con ello se
ocasionaría que se le diera a un posible fallo protector, efectos
generales, contrarios al principio de relatividad que rige al
juicio de amparo, lo cierto es que la Constitución no contemplaba
garantía alguna que permitiera al gobernado encauzar la política
económica del Estado hacia una medida específica.

Por esas razones, la juzgadora concluyó que esta clase de
reclamos no pueden ser dirimidos por el Poder Judicial, porque el
juicio de amparo no es la vía idónea para decidir si es correcta
la política pública en materia económica, implementada por uno
de los Poderes de la Unión.

Entérate:
 

Saqueos por gasolinazo arrojan pérdidas por mil 922 mdp: ANTAD