abc Radio


Llama el TEPJF a analizar efectos de reducir las cámaras

  • Lunes 13 de febrero de 2017
  • en México

  • Se deben estudiar los costos y beneficios, señala Janine M.
    Otálora

La magistrada presidente del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF), Janine M. Otálora Malassis,
afirmó que antes de tomar alguna determinación sobre la
reducción del número de diputados y senadores que integran el
Congreso de la Unión, es preciso analizar de manera cuidadosa los
efectos que esa modificación tendría sobre el sistema de partidos
y Gobierno de México.

Lo anterior luego de las propuestas planteadas por algunos
partidos como el PAN y el PRI, en el sentido de reducir el número
de diputados y senadores en las respectivas cámaras, con el fin de
disminuir lo costoso que implica sostener a 500 diputados y 128
senadores, que actualmente conforman el Congreso de la Unión.

Por esa razón, la magistrada presidenta de la Sala Superior del
TEPJF indicó que se deben estudiar también los costos y
beneficios que conllevaría la reducción del tamaño de las
cámaras.

Además, Janine M. Otálora aseguró que se deben evaluar los
diversos mecanismos que se podrían emplear para lograr los
objetivos buscados en términos económicos, pero sin afectar los
equilibrios de pluralismo y representación.

“Asumiendo esta perspectiva analítica, el resultado de la
reducción del tamaño del Congreso permitiría ganar poco en
términos económicos para perder mucho en términos de
representación política”, dijo.

Esto es, “al reducir la Cámara de Diputados se estaría
afectando la posibilidad de los partidos minoritarios de acceder a
una representación justa, agravando aún más la
desproporcionalidad propia de nuestro sistema”, abundó la
magistrada.

Lo anterior al presentar la conferencia magistral “Sistemas
electorales y jurisdicción constitucional en América Latina.
Algunas experiencias comparadas” -impartida por el politólogo
alemán Dieter Nohlen-. Recalcó que se debe reconocer la
disposición de la clase política de reducir los espacios de
representación.

Por esa razón remarcó “pero al mismo tiempo debemos advertir
las posibles desventajas de la iniciativa para poder perfeccionar
el sistema de nuestras instituciones”.

En el auditorio José Luis de la Peza, la titular del TEPJF
recordó que México se ha tardado casi tres décadas en alcanzar
el pluralismo.

Expuso que la prioridad debe ser conservar este equilibrio como
el mecanismo necesario para articular la diversidad de intereses,
visiones e ideologías presentes en la sociedad mexicana.

“Y, precisamente hoy, ante los desafíos del mundo cambiante,
globalizado y cada vez más diverso, se deben redoblar los
esfuerzos para proteger a las minorías y con ello fortalecer la
democracia”, agregó.

A su vez, Dieter Nohlen, especialista en temas de ciencias
políticas y democracia, señaló que los sistemas electorales
continúan siendo un gran desafío para la ciencia política, pues
permanecen en ellos varias debilidades, sobre todo conceptuales y
clasificatorias.