abc Radio


Propone el PRD en el Senado dar validez al voto nulo

  • Domingo 12 de marzo de 2017
  • en México

El PRD desde el Senado de la República propuso dar validez al
voto nulo para que en caso de que éstos superen la votación de
los candidatos inscritos la elección se tenga que repetir,
pretende empoderar a la ciudadanía al otorgar consecuencias a su
decisión de anular su voto con resultados imperativos y
reales.

El abstencionismo por parte de la ciudadanía al ejercer su
derecho al voto refleja el desencanto de los ciudadanos hacia los
partidos, los candidatos o simplemente hacia el sistema político
en general, apuntó la senadora Iris Vianey Mendoza Mendoza al
fundamentar su planteamiento.

“Una desconfianza que ha aumentado con el paso de los
años”, explicó al comentar la iniciativa para reformar el
artículo 41, y dijo que al anular las elecciones cuando el número
de votos inválidos supera a los candidatos, se tiene la
oportunidad de mejorar la repartición de las prerrogativas que
reciben los partidos por elección, con lo que se puede tener
grandes ahorros.

Asimismo, dar validez a los votos nulos sería una forma de
presión ciudadana hacia los partidos políticos y las candidaturas
independientes, con lo cual se verían obligados a presentar
mejores opciones y rendir cuentas claras a fin de mantener la
simpatía del electorado, subrayó.

La representante por Michoacán destacó mediante una iniciativa
que la pretensión es modificar dicho artículo en dos rubros,
“uno, para el financiamiento, con todos los alcances que tiene y
para que el voto nulo pudiera en un dado caso anular la elección y
que ésta se repita, donde no se puedan volver a postular los
mismos candidatos”.

Asimismo, resaltó que su propuesta puede ofrecer otro motivo a
los ciudadanos para acudir a las urnas al hacer valer su decisión
y anular las elecciones cuando el número de votos nulos supere a
los válidos, así como disminuir las prerrogativas de los partidos
políticos como consecuencia de reconocer los votos anulados.

“Si ofrecemos a los ciudadanos la oportunidad de anular su
voto con el reconocimiento y la trascendencia legal que ello
implica, podemos garantizar una mayor participación ciudadana,
sobre todo, de aquellos que se abstienen de votar y que representan
casi el 40 por ciento de ciudadanos del listado nominal”,
mencionó.

Hizo énfasis en que la anulación de votos impactaría en el
presupuesto de los partidos políticos y se obligaría a replantear
sus políticas de acción y trato con los ciudadanos.

“Los organismos electorales y los partidos políticos tienen
la obligación de dar impulso a la participación ciudadana, pero
esto no se logra solo mediante foros, cursos y comerciales
televisivos que invitan a los ciudadanos a votar, hay que poner
sobre la palestra una opción que también les permita no
elegir”, mencionó Vianey Mendoza.

Recordó que el número de ciudadanos que eligió al actual
Presidente de la República fueron solamente 19 de 84 millones de
los registrados en el Padrón Electoral, o de 79 millones del
listado nominal, por lo que el porcentaje real con el que ganó las
elecciones el Ejecutivo federal es de 24.16 por ciento.

A ese respecto aseguró que con esos números la legitimidad de
los partidos políticos se tambalea vigorosamente, “si los
confrontamos con el 37.20 por ciento de abstencionismo reflejado en
las últimas elecciones presidenciales y el 4.76 por ciento de los
votos nulos que hubo en las elecciones federales de 2015, nos damos
cuenta de que los ciudadanos desaprueban no solo a los partidos,
sino a los propios candidatos”, destacó.

En el caso del presupuesto de los partidos políticos, señaló
que uno de los fines es promover la participación del pueblo en la
vida democrática, por tanto, lo ideal es que la distribución del
presupuesto sea en todo momento por el número de ciudadanos que
activamente participan y no por el número de ciudadanos inscritos
en el padrón electoral.